equipment
| .mikrofone & di-boxen: 1x akg c411 3x akg c451L 1x akg c5600 1x akg d112 1x audio technica at4047sv 1x audio technica at4050 1x audix d6 1x audix i-5 4x audix om5 1x audix om6 1x audix om7 1x behringer ecm8000 2x beyerdynamic m160 2x beyerdynamic m201 1x brauner phanthera 2x calrec 1050c 2x gefell mv692/um70/m71 3x oktava mk219 1x oktava mk319 2x radial j48 2x radial jdi 1x radial jdv mkIII 2x rode nt5 3x sennheiser bf504/e604 4x sennheiser bf521/md421 3x sennheiser bf541/md441 1x sennheiser e602 2x sennheiser e609 1x sennheiser e903 3x shure beta58a 1x shure ksm32 1x shure sm7a 2x shure sm57 2x shure sm58 2x shure sm81 2x shure sm91 2x strässer cm 602 2x studio projects b1 1x studio projects b1 modded 1x studio projects c3 2x studio projects c4 2x t.bone rb100 2x t.bone rb500 1x tnc acm-2 2x tnc acm-310 2x tnc acm-1200 |
.preamps: art tube mp v3 behringer mic502 (pre-q) dav bg no.1 fmr rnp 8380 focusrite isa 220 great river me-1nv m-audio octane mindprint an/di rme quadmic summit 2ba-221 (x2) tl audio indigo 2001 tnc acmp-81 (x2) tnc acmp-84 (x2) universal audio 710 twin-finity .recording: .outboard: .monitoring: |
| .guitars: bach precision bass cimar strat customized (HB/SC/HB) epiphone es335 dot fine telecaster 72 custom gibson les paul studio 99 gibson sg special faded worn brown ibanez telecaster 72 deluxe olp musicman stingray 5-string bass orville les paul special squier telecaster 72 deluxe (gibson pu's) .amps: |
.cabinets: 1×12" (g12h100) 2×12" ( g12m + g12/50) orange ppc112 1×12" (g12h30) .fx: |
on Oktober 29th, 2006 at 7:37 pm
hallo!
ich möchte wissen wie der Austrovox 100 so ist, weil ich vieleicht einen kaufen werde. vor allem wie er so in kombination mit dem tubescreamer ist. danke im vorraus, und eine lange liste hasst du da
on November 3rd, 2006 at 5:00 am
hey ales,
sorry für die späte antwort
ich hab zwei austrovöxe – der eine war in einem miserablen zustand und hat mehr rauschen und krächzen als sonst was von sich gegeben. dankenswerterweise hat mir albert kreuzer (www.albertkreuzer.com) das baby wieder restauriert – elkos ausgetauscht und dabei noch ein paar modifikationen vorgenommen (mastervolume, hi/lo-inputs,…). klanglich ist er eher als bassverstärker ausgelegt. das ding hat bässe ohne ende und etwas zurückhaltende mitten. der ts10 ist etwas mittiger als der ts9, das tut dem austrovox auf jeden fall gut. ohne master-volume mod hat das ding headroom bis zum abwinken, ohne tubescreamer würdest du das teil also nicht zum zerren bringen… wenn du weitere fragen hast, immer her damit.
liebe grüße, flox
on Januar 21st, 2007 at 4:32 pm
Hallo floxe,
hab in nem Forum gelesen, dass du ein paar Hörproben hast zum t.bone RB500. Hast du da einen Link oder so, will die Teile für ne etwas "alt" klingende Stereoaufnahme im Blümchen-Verfahren (2 Achten im 90° Winkel) bestellen. Machst du generell viel mit speziellen mikros? Ich noch nicht, will aber mal mit den Bändchen anfangen, die haben so eine rauhe Tiefe, die auf souveräner wirkt als die sterile räumliche Auflösung mancher "besseren" mics… ok, hoffe auf ein echo..
andreas
on Januar 23rd, 2007 at 6:28 pm
hey andreas,
hihi – blümchen verfahren klingt süß… du meinst wohl blumlein
die t.bones sind immens dunkel. ich hab sie noch nie für ambience benutzt, hie und da mal am amp als zusatzmikrofon. an allen anderen close-miked geschichten sind sie mir irgendwie zu dunkel. an den overheads haben sie einen sehr speziellen sound, der mir aber bisher nie wirklich reingepasst hat. ich kann ja mal akustikgitarre im raum abwechselnd mit zwei rb500 und zwei gefell um70 in acht-stellung aufnehmen, wenns dich interessiert. du müsstest dich allerdings noch ein wenig gedulden, weil die zweite um70 kapsel erst auf dem weg ist.
lg flo
on April 2nd, 2007 at 11:03 am
Hallo Floxe,
hab gesehen, dass Du die Sennheiser MD441 hast. Ich spiele Akustikgitarre/Gesang, und bin auf der Suche nach einem Mikro das in erster Linie für die Bühne gedacht ist. Wäre das MD441 dafür geeignet ( klanglich, Feedback, geringes Output?) oder doch besser ein MK012??? Was würdest Du empfehlen.
LG Patrick (www.patrickreinhart.com) `leider noch nichts zu hören“
on April 21st, 2007 at 11:50 pm
hey patrick,
spät aber doch
gitarrenabnahme mit einem mikro ist immer kritisch auf kleinen bühnen – meistens ist da nicht mal das monitoring schuld, sondern die örtliche nähe zur PA. klanglich ist das md441 ein sehr hoch auflösendes dynamisches mikrofon. ich verwende es an vielen orten – mein liebling an vibraphon bzw. glockenspiel, oder auch gern mal an einer snare oder dem gitarrenamp. das md441 ist durch die superniere wahrscheinlich feedbackunempfindlicher wie das mk012. output hat das ding sehr wenig, ungefähr in jenem bereich wie das audix om7 – an gesang funktioniert das mit gängigen pult preamps – an akustikgitarre wirds wohl schon etwas eng.
lg flo
on Juni 14th, 2007 at 1:39 pm
Hallo Patrick,
wie findest du die t.bone sc 1100? Ich überlege mir ein Stereopaar zu kaufen. Obwohl sie einen schlechten Ruf bzgl. Rauschen, klirr und Transientenabbildung haben. kannst du dazu was sagen?
Gruß Christian
on Juni 15th, 2007 at 12:47 am
hey christian,
auch wenn ich nicht patrick heiße, fühl ich mich dennoch bemüssigt zu antworten
t.bone hat allgemein einen schlechten ruf, klar – die dinger sind billig. die sc1100 warn mein erstes großmembranerpaar anno 2002. um gleich mal deine kritikpunkte abzuklären: rauschen – die dinger haben relativ viel output – mehr rauschen als mit anderen großmembranern wäre mir nicht aufgefallen. klirr: der dbspl wert ist relativ niedrig angegeben bezüglich verzerrungen. ich hab die dinger bisher nur am gitarrenamp, an vocals und ambience-drums gehabt – klirr war da nie mein problem. in punkto transientenabbildung kann ich leider nicht weiterhelfen, weil ich diesen punkt nie dezidiert beobachtet hab. ich kann nur allgemein reden – das sc1100 ist aufgrund der features die es bietet preis- leistungstechnisch sehr gut gelegen. die verarbeitung mag womöglich auf längeren zeitraum nicht die beste sein – meine beiden sc1100 sind aber perfekt gematcht, da kann oktava nicht mithalten. klanglich sind sie eher unspektakulär. nicht so viele höhen wie z.b. studio projects aber auch nicht so kantig mittig wie meine gefell. allgemein würd ich sie als unspektakulär beschreiben – manchmal kann das aber genau passen
lg flo
on September 8th, 2007 at 10:43 am
hallo leute,
ich hab ein riiiiesen problem!!ich hab das T.Bone SC1100 und es funktioniert einfach nicht!ich hab alls ausprobiert aber irgedwie funktzioniert es nicht!es rauscht nur,mein billig mic dagegen funktioniert einwandfrei….:-( kann mir irgendwer sagen was es sein könnte??
gtreetz hiphopbabe
on März 12th, 2008 at 11:12 pm
mach mal die Phantomspeisung an
on März 13th, 2008 at 1:38 am
phantomspeisung wird vollkommen überschätzt – +47V klingt viel geiler als +48V
lg flox
on Juni 13th, 2008 at 12:27 am
Da fehlt doch was: Ein Paar ME Geithain ME25 (passiv, an Röhre z.B.) oder ME Geithain RL906 (aktiv) oder gar größer
Kennst Du?
Angeblich Lautsprecher, die auch Musiker gerne hören. Koax, 2 Wege, staubtrockener Baß, extrem schnell und hochmusikalisch.